的一段。

户部不得把“现目录未见”

说成旧牍已经离库不返；旧散卷承办不得以“待领官柜”

代写领取人；北衙不得以现柜外层所见反推十五年前的交割；侯府也不得用私产异议抹去官面已经验见一具现柜的事实。

每一处只答到自己的纸和自己的动作。

书吏写完应到名目，又问：“沈氏关系陈明人如何列？”

依昨日的引目，她是递纸人，却不是任何原件的持有人。

若全程列席，她会从各署口述中听见尚未获准的军务字段；若完全排除，形成问里有关家属递交材料为何指向旧案三层文本的部分又少了说明人。

萧承彻道：“列旁听一项。

只参加形成问中已同文的部分，可以回答自己递过什么、从何处取得可公开号目。

转入军务流转即退席，事后只给可告知结论。”

“她若要求看各署所携页呢？”

“按原准知范围。

合席不是扩权牒。”

这句话被写进席则末尾。

其后另添三条：无人因到席即被列作涉案人；未能回答的事项按原话记“未答”

，不得由主持官代作结论；如现场出现新字段，只记名称和持处，不当席扩问。

午后，草牒送入里间复核。

退出来一次，是因为题首仍有“旧案重核”

四字；萧承彻将其划去，改作“现案材料关系核问”

。

又退出来一次，是因为书吏把北衙所携写成“军务夹”

；他改为“依准知范围所成状态页”

。

第三次送进去，程佥议才在尾页押了名。

核问定在两日后辰初，地点是清案外院公案厅。

那地方有两重门，军务一项开始前可以清退无关席位，厅后另有锁柜供各署暂存自携文页。

原件从哪里来，问毕仍回哪里去。

掌议处没有请旨，也没有把牒送进宫门。

它只依跨署材料互有指向的旧例，命各持署回押是否到席；若不到，须写明不能到席的权限依据，并指定可以答复相同问题的人。

申后，五份同文牒分别封口。

送兵部、大理寺与户部的三封先被值吏抱走。

会勘旧散卷承办附在户部同牒之后，宁远侯府的一封只载开屋、移柜与当前持守三问，没有抄入军务外签原文。

最后一封送往北衙。

那封最薄，要求却最清楚：现案房须在明日午前回押，由谁到席、可答到哪一层；不能以结果先归军务复核为由，只交一张会后撮要。

萧承彻看着值吏把封牍插入送夹。

合席牒上没有“翻案”

或“御前”

，只摆下一张桌子、两个问题，让几处彼此推诿的人当面作答。